Tegel och murbrukKalifornien Daydreamin'Cars & Trucks Kommersiella fastigheterFöretag och marknaderKonsumenterCredit BubbleEnergyEurope's DilemmasFederal ReserveHousing Bubble 2Inflation och devalveringJobbHandelTransportation
Federal Reserve släppte idag data om förmögenhetsfördelning för första kvartalet 2021. Detta bevisar effektiviteten i Feds penningpolitik för att vidga det enorma gapet mellan rika och fattiga som har varit ofattbar i USA.Feds data täcker 1%, nästa 9%, nästa 40% och de nedersta 50% av hushållens förmögenhet.De nedre 50 % - hälften av USA:s befolkning - är fattiga, och de är inte ens registrerade på min "förmögenhet per hushållsmonitor" eftersom de inte har tillräckligt med pengar.
1 % av de 126 miljoner amerikanska hushållen (det vill säga 1,26 miljoner hushåll) är de främsta förmånstagarna av Fed:s åtgärder.I slutet av första kvartalet var deras totala förmögenhet 41,5 biljoner USD, med ett genomsnitt på 32,9 miljoner USD per hushåll.Under de senaste 12 månaderna har rikedomen för var och en av deras familjer ökat med 7,9 miljoner dollar.
De "nästa 9%" av de rikaste hushållen med en genomsnittlig förmögenhet på 4,3 miljoner USD har ökat med 708 000 USD per hushåll på 12 månader."The next 40%" har en genomsnittlig förmögenhet på 725 000 USD per hushåll och en förmögenhet på 98 000 USD.
Överst på listan finns de 30 rikaste amerikanska familjerna.Från Bezos till Icahn ligger Musk på andra plats.Enligt Bloomberg Billionaires Index är den totala förmögenheten för dessa 30 familjer 2,0 biljoner USD, och den genomsnittliga förmögenheten för varje familj är 67 miljarder USD.De är de absoluta vinnarna av Feds penningpolitik.
De nedersta 50 % har i princip inga aktier.Endast en liten andel av dem äger fastigheter, och de äger mycket lite kapital i fastigheten.Men de har mycket skulder.Inte nog med att de nedersta 50% inte förbigås av Feds välståndseffekt – de måste också betala för det till en högre kostnad.
Den genomsnittliga förmögenheten för var och en av deras familjer är 42 000 USD, vilket inkluderar varaktiga varor som bilar, TV-apparater, tvättmaskiner och mobiltelefoner.Under de senaste 12 månaderna har deras förmögenhet bara ökat med $10 000, varav det mesta inte kommer från Federal Reserve, utan från regeringens stimulansfonder.De sparar, betalar av kreditkort eller använder dem för varaktiga varor.
I de nedre 50 % är det också stor skillnad.Avancerade familjer kanske äger ett vanligt hus, och de kan knappt betala ett stort bolån, en liten 401k, plus en vacker bil och andra varaktiga varor, minus billån, studielån och kreditkortsskulder.Det är de som är lyckliga på de lägsta 50 %.Men denna kategori omfattar också de fattigaste av de fattiga.
Diagrammet nedan visar rikedomen för de nedersta 50% (röd linje) under "nästa 40%" (grön linje) skalan."Rikdomen" för de lägsta 50 % har bara ökat med 14 000 USD på 20 år, oavsett inflation, varav 10 600 USD inträffade under de senaste 12 månaderna, tack vare stimulansbetalningar.
De nedersta 50 % av "rikedomen" består av $122 500 i tillgångar minus $81 000 i skulder.Bolåneskulder brukade vara den största delen av skulden, men konsumentskulder – kreditkortsskulder, billån och studielån – överträffade bolåneskulden 2018:
Fastigheten på de nedre 50 % är den största tillgången, med 61 500 USD per hushåll (den svarta linjen i figuren nedan), bolåneskulden är 39 000 USD och det egna kapitalet är 22 500 USD.Det innebär att relativt få hushåll i de lägsta 50 % äger fastigheter.I genomsnitt är fastighetsinkomsten för dessa familjer $3 000.
När Feds politik för förmögenhetseffekt blåser upp fastighetsmarknaden, kommer de flesta i de nedersta 50 % inte att gynnas alls eftersom de inte har hus.Men de betalar för förmögenhetseffekten eftersom deras kostnader, inklusive hyror, stiger.
Varaktiga varor är den näst största kategorin bland de 50 % av den lägsta inkomstgruppen, med 24 000 USD per hushåll, såsom fordon, elektriska apparater och mobiltelefoner (grön linje).Under de senaste 12 månaderna har människor använt statliga subventioner för att köpa bilar, vilket har ökat med 2 500 dollar och annat.
Aktier och fonder är den minsta kategorin av tillgångar, med endast $1 356 per hushåll (röd linje).De nedersta 50% kan helt enkelt inte dra nytta av Feds ansträngningar att pressa börsen högre.Detta är reserverat för de översta 10 %:
Läran om "rikedomseffekten" som gör de rika rikare, låter dem spendera lite mer pengar, den ultimata versionen av trickle-down ekonomi - har länge varit den officiella grunden för Federal Reserves penningpolitik och har dykt upp i många Federal Reserves .Inklusive Janet Yellens tidning när han var ordförande i San Francisco Federal Reserve Bank.2010 förklarade Ben Bernanke, ordförande för Federal Reserve, detta koncept för det amerikanska folket i en ledare i Washington Post.I mars 2020 valde Federal Reserve-ordföranden Jerome Powell (Jerome Powell) klokt att inte använda termen "rikedomseffekt", utan föreslog istället sin egen terminologi, vilket höjde förmögenhetseffekten till den mest underbara nivån någonsin, precis som du Den gröna linjen i figuren visar det första diagrammet.
Befolkningen i USA har växt under många år.Enligt Census Bureau fanns det 126 miljoner hushåll i USA under det första kvartalet, upp från 105 miljoner hushåll 2000. Per definition har alla kategorier vuxit under dessa 20 år.Så ja, genom åren har 1% av hushållen lagt till 210 000 hushåll, Halleluja.Men de lägsta 50 % - de fattiga - lade till 10,5 miljoner hushåll.
Under de 12 månader som slutade under första kvartalet ökade förmögenheten för 1 % av hushållen med 7,9 miljoner USD.Förmögenheten för de lägsta 50 % ökade med $10 600.Förmögenhetsgapet mellan dem har ökat med 7,9 miljarder USD.
Under de senaste 30 åren har förmögenhetsgapet mellan 1 % och botten 50 % ökat sex gånger, från 5 miljoner US-dollar per hushåll 1990 till nästan 33 miljoner US-dollar nu, varav en stor del är under de senaste 12 månader.Tack vare Federal Reserves outtröttliga policy:
Detta är ett chockerande men helt accepterat resultat av Federal Reserves penningpolitik.Ingen får ens ifrågasätta det.Det är accepterat eftersom de översta 10% gillar detta, inklusive kongressmedlemmar, de faktiskt kan göra något åt det, och för att de lägsta 50% inte vet om det och inte förstår vad Fed har gjort med dem. Vad, och är upptagen med att överleva mardrömmen av denna klyfta.
Gillar du att läsa WOLF STREET och vill stödja det?Använd en annonsblockerare - jag förstår helt varför - men vill du stödja webbplatsen?Du kan donera.Jag är tacksam.Klicka på öl- och istekoppen för att lära dig hur du:
"Detta är bevis på att spelet har manipulerats.Även om du arbetar 26 timmar om dygnet och bara äter ramen och vatten, kan du fortfarande inte komma i närheten av denna ökning av personlig förmögenhet.”
Fed har eliminerat människors förmåga att uppnå någon form av finansiell stabilitet genom att rädda sig själva...detta är vanligtvis det första steget.Sparandet går baklänges, med start 2009... Det här är löjligt!Sparandet är över.Möjligheten att äga det första huset är mycket liten.Att investera i rimligt prissatta aktier... Fed har missuppfattat allt de rörde...
Historiskt sett borde räntan vid denna tidpunkt i historien vara över 5 %, eftersom alla halvhjärniga investerare eller sparare vet att han eller hon över tid måste slå den årliga inflationstakten för att verkligen leda.När en rebellisk statlig myndighet tillåts att på konstgjord väg sätta en ränta långt under den faktiska inflationstakten, lägg till minst 30 % till den rapporterade KPI för att komma nära denna punkt, och olika typer av förändringar kommer att dyka upp i den amerikanska ekonomin.skillnad.
När någon med redovisningsbakgrund tittar på data och diagram ovan, inser han eller hon svagheten i Federal Reserve-data från början.Så kallade tillgångar som fastigheter och aktier/obligationer är inte låsta i priser, utan varierar kraftigt med ebb och flöde på sina respektive marknader.Jag har alltid sagt att när man överväger nettotillgångar måste dessa rörliga tillgångar skäras för att återspegla deras förmåga att röra sig söderut och norrut.
På samma sätt avskriver bilar, elektriska apparater och mobiltelefoner tillgångar, som endast kan prissättas till aktuellt marknadsvärde snarare än kostnad.
Ah, men på skuldsidan av nettoförmögenhetsekvationen är kombinationen av bolån, billån, privatlån, studielån och kreditkortsskuld en viss summa.Det kommer inte att försvinna, glöm tjurmarknads-nonsenset av denna illegala skuldavstängningsbetalning som just upplevts, när tillgångssidan av ekvationen återgår till sin historiska genomsnittliga prisuppskattning (genom en björnmarknad eller, för den delen, en krasch).
Bubblan spricker alltid.När den siste dåren skjuter sin boll i Powell Casino, börjar andra spelare oundvikligen att trycka på "sälj"-knappen och bildligt rusa mot utgången.Bitcoin och andra Crypto-Cruds är perfekta exempel på utmattning från att köpa till höga priser.
Alla med tio dollar kan köpa aktieprovisioner gratis.Även med 8% eller 10% årsvinst, kan arbetare knappast hålla jämna steg med inflationen.För 50 % av människor utan tillgångar är inflationen annorlunda.Om du tonar ner eget kapital på denna förnybara energimarknad, så klarar du dig bra själv.Förnybar energi är fortfarande allmänhetens verkliga välståndseffekt, vilket är bra.Fed gör reklam för kapitalism så att USA kan fortsätta att tömma världens talanger.Om vi inte låter kinesiska talanger rinna av nu, kommer det att bli ett problem.Därefter har vi ett litet krig, och då vet du att alla de bästa kinesiska forskarna finns i vårt laboratorium.Samtidigt åker de paranoida rika till Nya Zeeland eller Singapore, där de skriver giftiga pennbrev till sina familjer.De är helt säkra på att USA kommer att bli Skandinavien.När du väl blir rik i USA kommer ingen att störa dig.De har aldrig märkt att svängdörren bara kan gå åt ett håll, men de inser att patriotism tjänar de fattiga.Då skakar de fattiga om saker då och då.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, för att nämna några.
Den enda gången jag tänker på rika människor som sätter landet över sina egna intressen är under grundandet.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, etc. är alla rika människor som riskerar sina liv och rikedom.
Det varade inte länge.Den nya republiken behöver finansiering.Det kräver att investerare köper dess obligationer.Tack vare Hamiltons insatser har den amerikanska finansbranschen välkomnats av utländska investerare.Men överraskningar, överraskningar, överraskningar, som den store Gomelpel ofta sa, människor som kommer till marknaden först, människor med betydande rikedom får varorna, särskilt i nordost.Det finns stor favoritism, och favorisering riktar sig till rika kumpaner.Det får dig liksom att stödja Aaron Burr.
Så vitt jag vet är ingen av ättlingarna till familjerna du nämnde miljardärer.Du hittar ingen DuPont eller Ford på Forbes 400-listan.Faktum är att många av de rikaste i landet idag har en ganska vanlig medelklassbakgrund, men de utnyttjar de möjligheter som finns.Vissa är rent ut sagt fattiga.En av mina klasskamrater i handelsskolan brukade bära militäruniformer i nästan varje klass.Han gick i pension med en förmögenhet på hundratals miljoner dollar.
Vi har ledare från elitfamiljer som satte landet först under andra världskriget.Titta på denna medlem av familjen Roosevelt:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Kan du föreställa dig att någon i *valfri* familj i vår företags- eller politiska elit landar i Normandie?
Hancock ligger inte bakom Boston Tea Incident, för kommer den här försändelsen att konkurrera med hans te?
Förutom din åsikt, varför finns det ingen staty av Thomas Paine?Efter att han övertygat de fattiga om att saker och ting skulle bli annorlunda och uppmuntrade dem att kämpa, lida och dö för skillnaden, varför blev hans namn smuts?
Vi hade ingen "revolution", vi bytte bara ledning.Jag misstänker allvarligt att Hancock tillbringar större delen av sin tid med att dricka te, och vissa rika människor är sådana.Sök möjligheter för mer rikedom, som Anon 1970 beskrev... hundratals miljoner, va?Jag tror att detta inte är en artikel för att dumpa dessa nonsens.
Jag hoppas att jag kan hitta dina kommentarer om våra "utvalda statliga organisationer".Det är väldigt bra och väldigt relevant.
Hur okunnig och ytlig det är!Historia (och historieskrivning, kan jag tillägga...) är bara en av de många discipliner vi studerar i ett försök att ta reda på många problem/problem/mysterier i livet, inklusive det mycket vanliga begreppet "mänsklighet" (även om jag tvivlar på om det finns en klass inuti ... för vag).Kulturella övertygelser/värderingar/etik eller vår egen primitiva biologi?Det ”medfödda/vårdande problemet” som alltid undviks!Tyvärr kan vissa människor helt enkelt inte acceptera det okända mentalt och följa andra människors kostråd, eller lärs ut långt innan de har något att säga till om i sina liv.
Den här meningen antyder i viss mån att du har en plats i status quo, hackordning, Wolf's chart, etc., men...
De gamla grekerna (källan till de flesta av våra kärna "idéer") diskuterade oändligt "vad är ett bra liv".De tror inte att någon "mänsklighet" är fixerad.Varför ska vi göra detta?
Sätt mig i INTE-kolumnen och människor längst ner, även om jag inte är lika dålig som de flesta.Det måste hanteras, precis som klimatförändringarna och vår nuvarande definition av "bra liv".
Jag tänker på en skivstångsstrategi - en lång höggaffel och snara i ena änden;bojor och vitt bröd på den andra.Du vet inte vilken väg vi ska gå, men vi vet att det kommer att bli extremt.
Det finns fortfarande ett problem, mobiltelefoner listas som tillgångar och anses vara en del av personlig förmögenhet.Det är en mobiltelefon
Posttid: 16 juli 2021